Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (CLII)

Fecha estelar: -303324.9
_____________________________


Películas:

- Ángeles y demonios (2009)
- Blitz (2011)
- Vikingos (2016)

________________________________________________________________________________

Ángeles y demonios (2009)
Dir.: Ron Howard

Poco después de “El código da Vinci” (2006), debido al éxito del mismo, se vuelve con el mismo personaje y en el mismo lugar para contar otra yincana, en este caso con la elección de un nuevo papa de por medio. No es “El código da Vinci” película que vuelva a ver, que ya me pareció bastante mala en su momento y ello a pesar de ser producción de nivel. Aquí, en “Ángeles y demonios” el proceso es el mismo pero con una diferencia, todo ocurre en la misma tarde, en cuatro o cinco horas, parece que hay menos tonterías y el resultado es bastante mejor. Eso sí, sin pasarse. Una película para pasar el rato.

Seguramente, a posteriori, si piensas en lo que han contado empezarás a ver agujeros. Mejor no, es lo bueno de que todo ocurra tan rápidamente, no pienses en nada después. Tom Hanks, como en la primera película, corre de aquí para allá mientras vamos viendo cómo avanza el plan maligno. Plan que más o menos se cumple tal como se espera. Solo hay dos personajes dudosos, uno de ellos es el malo, claro. Lo bueno, que hay dineros, se rueda en Roma, hay buenos efectos y Ron Howard hace lo que sabe teniendo en cuenta que está sujeto por un guion estanco.

No son pocas ya las películas que Ron Howard ha dirigido. No las he visto todas, pero sí que se puede decir que es un director solvente, capaz de hacer productos interesantes y algún que otro truño. Solo le recuerdo un par de películas muy por encima de la media, Apollo XIII (1995); Una mente maravillosa (2001); Rush (2013).

5/10 - Pasable

________________________________________________________________________________

Blitz (2011)
Dir.: Elliott Lester

Un thriller policiaco entretenido que se basa fundamentalmente en poner, de nuevo, la mayor parte de los tópicos del género sobre la mesa. Una especie de remake de la primera de Harry el sucio es lo que se puede ver aquí. Nada del otro jueves pero está bien rodada y hay un buen plantel de actores.

Todo ocurre en Londres, lo cual es ya un aliciente. Jason Statham hace lo que sabe hacer, el resto de compañeros trabajan. Si no le pides demasiado a la historia, una película para pasar un buen rato.

5/10 - Pasable

______________________________________________________________________________

Vikingos (2016)
Dir.: Andrey Kravchuk

Producción rusa dirigida por Andrey Kravchuk que pretende contar parte de la historia de la Rus de Kiev a partir de finales del siglo X. El principal problema, que no cuenta nada de lo que había ocurrido antes, hay que dar por conocida la historia. El segundo problema, se quiere contar mucho y los personajes, desconocidos por estos lares, no terminan de asentarse ni se entienden sus peleas.

A pesar de estos problemas, que no son pocos, la película resulta interesante en primer lugar por tratar de lugares poco habituales en el cine. La producción está bien llevada y se nota el esfuerzo por vestir a las personas según la historia, y por llevar a la pantalla (sin explicar nada, eso sí) las cuestiones religiosas, la mezcla de las mismas en terrenos donde finalmente el cristianismo ortodoxo terminó imperando. Las peleas y batallas están bastante bien llevadas de acuerdo con las armas y sistemas disponibles, es donde se nota que la producción se ha dejado buena parte del presupuesto.

Una película con muchos problemas argumentales pero que se deja ver. Eso sí, la misma película contando algún hecho histórico de esta parte donde yo vivo y, seguramente, no hubiera llegado al 3.

6/10 - Interesante

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 537

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (CLIII)

Fecha estelar: -303367.5
_____________________________


Películas:

- Alita, ángel de combate (1993)
- Por el amor de Spock (2016)
- Sweet Country (2017)

________________________________________________________________________________

Alita, ángel de combate (Gunnm, 1993)
Dir.: Hiroshi Fukutomi

GUNNM, también conocido por los nombres Hyper Future Vision GUNNM y Battle Angel Alita (en español Alita, ángel de combate), es un manga seinen creado por Yukito Kishiro entre 1991 y 1995, nueve volúmenes en España. Después de 1995 el autor ha continuado publicando spin-off y secuelas siendo la parte más importante la trama Last Order (2001-2014) publicada en España en siete volúmenes. No es GUNNM un manga que haya tenido su versión animada, solamente en 1993 se realizaron dos OVAS de 25 minutos dedicados al volumen 1 y 2 del manga original. Nada más hay hasta el año 2019 cuando el cine norteamericano realiza la película Alita: ángel de combate, dirigida por Robert Rodríguez y con una producción de James Cameron. Pero la película norteamericana es otra historia que se contará en otro lugar.

El anime fue dirigido por Hiroshi Fukutomi en 1993. Fue la distribución de estos OVAs la que provocó el cambio de algunos nombres que aparecen en el manga, sobre todo de su protagonista, Gally, que pasó a llamarse Alita. El autor del manga, Yukito Kishiro, participó activamente en el anime si bien solo se plantearon dos episodios iniciales. A pesar de ser un OVA, el dibujo de personajes es bastante interesante. Solo se cuenta el origen de Alita, cómo el doctor Daisuke la encuentra entre la basura de la ciudad flotante y la recompone lo mejor que puede. Después, en el segundo episodio, una aventura con Alita siendo ya cazador guerrero. Estamos en un futuro aparentemente distópico, la humanidad está dividida en dos partes, una que habita en las alturas y de la que no tenemos demasiadas noticias, y otra que habita en la Tierra, bastante maltratada y que vive a expensas de lo que cae de la parte de arriba en forma de basura. Lo cierto es que dos episodios no dan para mucho, quedan ganas de saber mucho más, pero en anime no hay nada más. Hay que tirar del manga.

7/10 - Buena



________________________________________________________________________________

Por el amor de Spock (2016)
Dir.: Adam Nimoy

Adam Nimoy, hijo de Leonard Nimoy, dirige este documental sobre su padre en el año 2016, un año después de su muerte. Se puede decir que es una especie de obituario centrado básicamente en el principal papel de Nimoy, Spock.

Si eres habitual seguidor de la saga, el documental no ofrece demasiada novedad. Está centrado básicamente en el libro escrito por Nimoy, Yo soy Spock, en unos recuerdos del hijo, y en respuestas a entrevistas de algunos miembros de la tripulación original y, sobre todo, de la nueva Star Trek. Es todo lo que hay, en mi opinión, muy poco porque prácticamente todo lo que se ve es conocido.

Un documental interesante que no llega mucho más allá porque sus formas son las habituales en este tipo de productos. Particularmente esperaba otra cosa. Todo lo relacionado con Star Trek que cae en mis manos es guardado, y este documental también lo será, pero no es lo mejor que se puede tener sobre Leonard Nimoy, ni sobre Spock.

6/10 - Interesante

______________________________________________________________________________

Sweet Country (2017)
Dir.: Warwick Thornton

Inspirada en una historia real sucedida en los años 20 del siglo pasado, en Australia, Sweet Country es una interesante película al principio y al final. No así entre medias, mientras se está produciendo una persecución cuya duración temporal no queda nada clara.

Lo verdaderamente interesante de la película es su escenario, muy poco visto por no decir, nada visto hasta ahora por estos lares. Un western, con mucho de spaghetti, centrado en las áridas tierras de Australia para una historia sobre el racismo y la lucha de los aborígenes australianos en aquellas situaciones. El inicio es muy bueno, mientras se plantea la situación y vamos conociendo no solo a los protagonistas sino, también, la forma de vida que llevan. Después ocurre lo importante y tiene lugar una persecución que, estando bien, se diluye en el tiempo. Finalmente tiene lugar el último tercio, un juicio interesante.

Nada de lo que se cuenta te puede resultar extraño, que ya ha sido más o menos visto antes en otros productos. Ni siquiera el final es sorpresivo, pero lo relevante aquí es el lugar y la naturaleza de las personas que intervienen.

6/10 - Interesante

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 540

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (CLI)

Fecha estelar: -303402.9
_____________________________


Películas:

- A Taxi Driver: Los héroes de Gwangju (2017)
- Never Grow Old (2019)
- First Man (El primer  hombre, 2018)

________________________________________________________________________________

A Taxi Driver: Los héroes de Gwangju (2017)
Dir.: Jang Hoon

Es importante leer un poco sobre los sucesos de Gwangju en Corea del Sur, la masacre de Gwangju que tuvo lugar entre el 18 y el 27 de mayo de 1980, cuando Corea del Sur se encontraba bajo la dictadura de Choi Kyu-hah. Un conocimiento de lo ocurrido ayuda mucho para entender lo que se muestra en esta película de Jang Hoon.

Al frente del film el actor Song Kang-ho, bastante reconocido en Corea y que aquí hace un buen trabajo. El póster de la película engaña, y mucho, respecto de lo que se va a ver. El principal problema que tiene es que quiere abarcar demasiado, desde la situación familiar del taxista hasta el viaje de ida y vuelta a Gwangju. A pesar de ello el resultado final es más que interesante desde varios puntos de vista. El principal, ver cómo tratan en el propio país sucesos ocurridos no hace tanto tiempo. En este aspecto la película alcanza un punto álgido cuando se muestran los disparos del ejército a los manifestantes, pero no parece que quiera entrar en demasía, pues el propio protagonista lo ve todo pero no se profundiza en lo que piensa más allá de la decisión final que toma respecto de su compañero el periodista alemán.

¿Cuáles son los motivos de las manifestaciones? En este aspecto la información en la película es inexistente, hay que tirar de Internet para saber algo. Quizás sea porque la película para consumo en Corea del Sur no lo precise, pero fuera del país de origen el conocimiento es importante. Lo que sí que es cierto es que la actuación del dictador en Gwangju tuvo bastante que ver con su caída unos meses después, en agosto.

Desde el punto de vista técnico y de producción a esta película no se le puede poner demasiadas pegas.

8/10 - Notable

________________________________________________________________________________

Never grow old (2019)
Dir.: Ivan Kavanagh

Ivan Kavanagh es un director irlandés que guioniza y dirige este western (más o menos es un western) con una solvencia y desparpajo más que notable. En cualquier caso el elenco es básicamente norteamericano con un desconocidísimo John Cusack como actor más famoso. Aparece en el póster, pero casi no se le reconoce.

La película es muy oscura, incluso cuando es de día se ve muy poco pues el Sol solo se intuye. Hay un gran esfuerzo por iluminar de noche con velas y lámparas, pero todo bastante oscuro, como debió ser en su momento. Por otra parte, los días son grises, siempre lloviendo y con barro. No parece un lugar muy agradable para vivir según se puede ver. Parece un sitio de paso hacia lugares mejores (California), como bien ponen de manifiesto los protagonistas a lo largo del film.

Lo que en un principio parece un lugar "tranquilo", tomado por la comunidad religiosa, sin bares ni protíbulos, pronto cambiará radicalmente cuando un grupo de personas decide montar un bar/casino/prostíbulo. Y aquí veremos cómo va afectando el establecimiento a la vida en el pueblo. Nada raro, pero la película tíene mucha maña para dar ostias a todo el mundo, de un lado y de otro. Y entre medias, la familia del protagonista, de oficio carpintero y enterrador. Una historia muy bien llevada y bien contada que conforma una película bastante buena.

7/10 - Buena

______________________________________________________________________________

First Man (El primer hombre, 2018)
Dir.: Damien Chazelle

Cuarta película como director de Damien Chazelle, primera que no se dedica al mundo musical. Por mi parte, todavía no he visto La La Land (2016), ni me llama demasiado interés. Whiplash (2014) me resultó interesante. El cambio de registro que ha tomado en "El primer hombre" ha llamado mucho la atención, bien sea por la decepción del resultado, bien sea por todo lo contrario.

No es "El primer hombre" una película sobre el primer viaje de la humanidad a la Luna, es una película sobre el primer ser humano que puso un pie en ella. La diferencia es muy importante, es la que marca el que la película te pueda gustar o no. Tres aspectos toca, el viaje y la gente que estaba en la empresa, la familia y su vida con las demás familias, y el hombre y sus peculiaridades. El aspecto del viaje y cómo se hizo se toca de forma accesoria, seguramente es el motivo de muchas de las críticas, pues lo verdaderamente importante aquí es el retrato de la persona, de la relación con su esposa y de vislumbrar sus pensamientos a lo largo de estos años sesenta. ¿Lo consigue? En buena parte sí, pero se me queda un poco corta tanto por la esposa como por el marido.

A la producción no se le puede reprochar nada, la decisión de mostrar lo que ocurre fundamentalmente desde el punto de vista del astronauta es consecuente con lo que se quiere contar, no es película que precise de unos efectos espectaculares, más bien que sepa combinar lo que ocurrió y conocemos de una manera simple. Y lo consigue. Ryan Gosling es un actor especial que consigue en este caso acercarnos un poco al personaje, pero cuesta mucho adentrarse en él, no porque el actor no quiera, más bien porque el propio personaje era como se muestra aquí. El problema está en Claire Foy, que hace de esposa de Neil Armstrong, y que me parece muy desaprovechada, y cada vez más desaprovechada conforme se avanza hacia el final. Es una buena película, muy interesante pero que se me queda corta en lo que quiere contar.

7/10 - Buena

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 534

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (CL)

Fecha estelar: -303442.5
_____________________________


Películas:

- La doncella (2016)
- Glass (2019)
- No habrá paz para los malvados (2011)

________________________________________________________________________________

La doncella (2016)
Dir.: Park Chan-wook

Tres años después de su aventura americana (Stoker, 2013) vuelve Park Chan-wook a Corea para rodar La doncella, que pasa por ser su última película por ahora. En su haber consta también una miniserie británica de TV, La chica del tambor (2018).

No es el cine de Park Chan-wook un cine "fácil". En la primera década de este siglo estuvo enfrascado en rodar tres películas sobre venganza, desiguales desde la pasable Sympathy for Mr. Vengeance (2002), hasta la buena Sympathy for Lady Vengeance (2005). Entre medias, su obra maestra hasta ahora, Oldboy (2003). En cualquier caso, tres películas que, a modo de presentación, atestiguan la calidad del director. Pero después se le fue la cabeza, siempre bajo mi punto de vista, pues Soy un cyborg (2006) no hay manera de cogerla, vista entonces y vista hace poco. Algo más hizo el director por Corea hasta que en 2013 se nos va a EEUU para rodar Stoker, un thriller muy interesante que fue poco comprendido en Norteamérica. Algún cortometraje posterior y un documental hasta que, en 2016, rueda La doncella. En mi opinión su mejor película desde Oldboy.

No es necesario decir demasiado sobre la calidad de la película, de la producción, decorados, de lo bien que sabe este hombre enmarcar y encuadrar. Y más aquí dada la temática principal. En este aspecto la película aquí es de 10. No es corta, dura casi dos horas y media con una estructura clara: primer tercio bajo el punto de vista de la doncella, segundo tercio con la señora, Hideko y sus tejemanejes con el pretendiente y un final para desenmascarar la "trilogía" que se establece, que se me entienda bien. Tiene que hacer juegos malabares el director para mostrar en cada tramo lo que interesa, lo consigue en gran parte aunque la película se resiente, sobre todo por la historia de la doncella y la señora, que queda un poco descompuesta hasta que llega el final.

Como historia la película es sencilla, no precisa de tanto tiempo, pero Park Chan-wook nos regala unas escenas complicadas que quedan perfectas del todo. Y no solo por las escenas de alcoba, que también, sino por las actividades que tienen lugar en la casa. Un gran trabajo.

8/10 - Notable

________________________________________________________________________________

Glass (2019)
Dir.: M. Night Shyamalan

No sé exactamente cuáles eran las pretensiones de Shyamalan cuando en el año 2000 nos regaló una de sus mejores películas, El protegido. A día de hoy, 19 años después, ha cerrado (eso creo) lo que se ha empezado a llamar trilogía Unbreakable, formada por El protegido (2000), Múltiple (2016) y Glass (2019). La razón de no saber las pretensiones iniciales del director está en el buen número de años que hay entre la primera y la segunda película. Más concretamente entre la primera y los últimos planos de la segunda película. Como se dice hoy día, una “sacada de chorra” verdaderamente importante, sobre todo para los que la primera película nos pareció significativa y bastante buena. Y eso, además, del homenaje al comic que es la propia película tanto en el tratamiento del color como en los planos que se plantean.

La cuestión es que la trilogía de películas está bastante bien. Va de lo mejor, que es la primera película, hacia la resolución final que, bueno, se puede considerar como aceptable aunque particularmente me resulte un tanto decepcionante. El final de Múltiple fue una gran sorpresa que algunos vieron antes de la película por los detalles de la continuidad en los posters principales. Pues muy bien, no fue mi caso ni de lejos. Lo que sí que es consecuente es que tras ese final de Múltiple, la siguiente película de Shyamalan iba a ser muy bien recibida para saber por dónde tiraba la historia de estos tres personajes. Pues eso, henos aquí para ver el final.

Se puede ver en el poster, el que no aparece como si fuera una ventana rota, que es el principal, que los tres protagonistas se encuentran encerrados en una especie de psiquiátrico. Hay una doctora, tres personajes más de cada de las películas anteriores, y un giro final, típico de Shyamalan, que aquí no lo es tanto. Toda la trilogía está guionizada por el propio director, es su historia y se acepta como tal, que no está mal, aunque hubiera preferido otro final. Lo que sí que tengo claro es que, como películas de superhéroes que se pueden considerar, estas tres películas están a años luz de lo que se suele ver en el género. Hay que recordar aquí una película parecida a estas, sobre todo a la primera, Thelma (2017) de Joachim Trier. Es también una película sobre el descubrimiento y la aceptación.

7/10 - Buena



______________________________________________________________________________

No habrá paz para los malvados (2011)
Dir.: Enrique Urbizu

Interesante acercamiento a un atentado terrorista a través de un triple asesinato y el intento de eliminar a un cuarto testigo por parte del policía Santos Trinidad. Un nombre, por cierto, que no está puesto así porque sí.

Santos Trinidad es José Coronado, que ya por sí solo se lleva la película por delante. Pero también tenemos la investigación paralela de la juez Chacón y su equipo. Poco a poco, sin demasiadas explicaciones, se llega al final. Las explicaciones no son, por otra parte, necesarias pues lo relevante aquí es el objetivo de Santos Trinidad. Todo lo demás, por relevante que pueda parecer, queda como parte de un todo bastante simple. Es lo bueno de la historia, que aquí no se cuenta, solo se atisba.

Luego está el envoltorio, los lugares que se ven, las comisarías, los bares,..., pues bastante bien. La fotografía es importante y la oscuridad de los sitios está llevada con mucha solvencia. Santos Trinidad es un policía viejo que está ya de capa caída, pero tiene un objetivo.

7/10 - Buena





________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 531

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL IX)

Fecha estelar: -303480.9
_____________________________


Películas:

- Dragged Across Concrete (2018)
- Insidious: capítulo 2 (2013)
- The Guilty (2018)

________________________________________________________________________________

Dragged Across Concrete (2018)
Dir.: S. Craig Zahler

En el año 2015 S. Craig Zahler estrenó su ópera prima, Bone Tomahawk, una película bastante buena para empezar. Desde entonces el director nos ha regalado tres películas y las dos siguientes a su ópera prima han resultado ser aún más buenas. El director también es el guionista de sus productos y se puede decir que dentro del cine norteamericano es uno de los más prometedores directores con ideas bastante buenas.

En Dragged Across Concrete la historia está algo más comedida que en su anterior película, Brawl in Cell Block 99, pero, en cualquier caso, no se corta a la hora de mostrar la violencia. Lo que se cuenta aquí es bastante sencillo, un atraco desde varios puntos de vista. Se toma su tiempo, es lo importante porque así es posible dar mucho sentido a lo que cada personaje está haciendo. Se decide por un final que está bien, pero yo hubiera preferido otro. Una cosa sí que queda clara con este director, no hay seguridad sobre cuál va a ser el final. Resulta también especialmente destacable la oscuridad que hay en este film, con la mayor parte de las escenas nocturnas en sitios con poca luz. Cine neo-noir, se puede decir.

En estas tres películas de S. Craig Zahler ha sido muy importante el elenco actoral que interviene. Vince Vaughn repite aquí y está bien, pero quien sobresale por encima de todos es un Mel Gibson muy creíble en su papel. Parece que poco a poco Gibson se prodiga más en el cine, es una de las mejores noticias que podemos tener, ya sea como actor, ya sea como director.

8/10 - Notable

________________________________________________________________________________

Insidious: Capítulo 2 (2013)
Dir.: James Wan

Hay que decir, en primer lugar, que no he visto aún el capítulo uno, es decir, que el visionado de la película es como una sola. En general no está mal, entretiene la forma de hilar la historia. Es película de terror, eso dice la ficha aunque yo no iría a tanto, es interesante pero asusta poco, más bien nada. También es importante saber mantener el misterio o la intriga sin necesidad de tener que asustar. Es lo que aquí ocurre, al menos hasta el último tercio.

Es el problema que siempre tengo con este tipo de historias, que las afronto bajo un punto de vista muy equivocado. Y no es por un tema de racionalidad, es porque todas estas películas parecen siempre iguales. Después de Insidious James Wan se pasó a Expediente Warren con dos películas que son igual que esta, interesantes pero poco más. Tampoco es que se les pueda pedir mucho más, que bastante tiene si consiguen que llegues al final sin mirar demasiado el reloj para ver cuánto tiempo queda. James Wan se ha pasado también al cine de acción con la séptima entrega de Fast & Furious y con las películas de Aquaman. Demuestra ser buen director, competente. Es joven, habrá que ver si consigue al fin una historia importante que particularmente me cuadre más.

5/10 - Pasable

______________________________________________________________________________

The Guilty (2018)
Dir.: Gustav Möller

Película danesa, ópera prima de Gustav Möller, que ha llegado a nosotros gracias a sus nominaciones y premios en diferentes festivales. Tiene un buen elenco de actores aunque la realidad es que solo son 4, el actor principal que siempre está en pantalla y los tres o cuatro actores que le contestan al teléfono. Solo 80 minutos para una película de formato sorprendente, aunque no original.

Aquí se conjuga un hipotético secuestro que es atendido por un policía en el teléfono 112. Este policía no está en ese puesto porque quiere, es una especie de castigo a la espera, mañana, de una vista sobre su última actuación en la calle. Poco a poco, manteniendo bien la parafernalia del proceso de atención desde el 112, la película va envolviendo el asunto hasta su resolución final. Tiene un giro en su último tercio que se ve venir, lo cual no quiere decir que esté mal contado, la historia es la que es. Jakob Cedergren lleva toda la película encima, se muestra bastante hierático y, la verdad, es que hace un buen papel.

Una película muy interesante, alejada de lo que se suele ver en el género. Recuerdo una película de Joel Schumacher, Última llamada (2002) en la que Colin Farrell se pasa casi toda le película en una cabina de teléfonos. Fue interesante aquella, sin embargo esta The Guilty es una película superior.

7/10 - Buena



________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 528

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL VIII)

Fecha estelar: -303500.1
_____________________________


Películas:

- Border (2018)
- Cómo entrenar a tu dragón 3 (2019)
- La casa de las dagas voladoras (2004)

________________________________________________________________________________

Border (2018)
Dir.: Ali Abbasi

Película sueca basada en un cuento de John Ajvide Lindqvist, escritor que inició su carrera con "Déjame entrar", una gran historia vampírica que derivó en un peliculón de Tomas Alfredson. Parece un buen motivo para adentrarse en esta historia, que no es fácil si no afrontas la película de manera adecuada. La manera no es otra que creer en lo que estás viendo tal como se está contando, que se trata de un relato fantástico basado en mitologías nórdicas que no pretende ser, para nada, explícito.

En su primera parte no estaba yo con la película en la forma adecuada. El maquillaje de la actriz es tan bueno que pensaba que la protagonista era tal cual y que la película iba a ser una historia muy distinta a lo que luego es en realidad. Una simple parada para ver cómo son los dos actores principales bastó para dar giro a la historia. A veces es necesario saber un poco sobre la película que vas a ver y este caso es un claro ejemplo. La transición entre la vida normal y el fantástico es muy sutil, por decirlo de alguna forma, todavía hacia mitad de camino te hace sospechar acerca de locura y no es así, lo que se ve es lo que se está contando. Una película muy interesante que podía haber sido muy buena por un par de detalles.

El novio cuidador de perros es uno de esos detalles. Aquí es un personaje que sobra. Es fácil de entender que la historia es corta y que hay que rellenar. Eso es lo que me parece. En cualquier caso, una película que merece un claro revisionado una vez que sabes de qué va.

7/10 - Buena

________________________________________________________________________________

Cómo entrenar a tu dragón 3 (2019)
Dir.: Dean DeBlois

Parece que el director Dean DeBlois se ha decidido por cerrar la historia en forma de trilogía. Empezó en el año 2010 con una película bastante buena, siguió cuatro años después con una continuación interesante y termina ahora con otra película también interesante. Aunque el nivel de la historia va decayendo desde la primera película, no se puede decir que esta película sea mala, es interesante con un nivel de predictibilidad bastante acusado. El caso es que la historia está bien cerrada y no es necesario seguir, cosa que es probable que no ocurra porque las películas han sido exitosas y la fábrica, a lo mejor, quiere continuar. Estrujar la idea hasta el infinito es mucho mejor que empezar con algo nuevo, ésta es la máxima del cine americano para grandes masas de gente.

Al lado de la historia, una historia familiar, no nos engañemos, está el tema de la animación y su evolución en los últimos lustros. No se puede tener queja alguna de la calidad de esta película, tiene una animación simplemente espectacular. El desarrollo creativo ya viene impuesto de las películas anteriores y es bueno. Pero mucho mejor es el partido que se le puede sacar animando todo este mundo.

Lo peor, el villano de chichinabo que en esta tercera parte no puede faltar.

6/10 - Interesante

______________________________________________________________________________

La casa de las dagas voladoras (2004)
Dir: Zhang Yimou

Tercera colaboración de la bellísima Zhang Ziyi y Zhang Yimou. Empezaron en 1999, Ziyi tenía veinte años, y nos regalaron una película imprescindible, El camino a casa. Después al director chino le dio por hacer algunas películas de género wuxia, concretamente Hero (2002) y La casa de las dagas voladoras. Una película casi impresionante.

La historia es muy buena y las escenas de acción o de danza son perfectas. Solo se le puede achacar imperfección en la forma de unir los tres escenones en torno a los cuales se monta la película, la danza inicial, el bosque de bambú y la parte final. Pero bueno, como es un cuento, las imperfecciones se disimulan muy bien y el resultado es una película muy, muy estimable. Y nada fácil, porque el tratamiento del color de este director es siempre altamente destacable. Ya empezaba en estas películas y, hasta hoy, la técnica de este director con escenas sobrecargadas de elementos y de color no ha dejado de crecer.

Visualmente es portentosa, tanto en escenas de interior como en paisajes naturales, la historia está más que bien, la música es perfecta, aparece Zhang Ziyi, ¿qué mas se puede pedir?

8/10 - Notable

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 525

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL VII)

Fecha estelar: -303540.2
_____________________________


Películas:

- El sabor del sake (1962)
- El reino (2018)
- Love, Death + Robots (2019)

________________________________________________________________________________

El sabor del sake (1962)
Dir.: Yasujirō Ozu

Poco se puede decir de esta película del maestro Ozu, simplemente es maravillosa.

Se puede ver aquí la maestría a la hora de rodar, poner la cámara en el suelo, insertar planos de escenarios y casas. Se puede ver aquí la transición en el Japón de primeros años sesenta, con la derrota de la guerra cercana y la transición entre lo oriental y lo occidental. Se puede ver aquí los barrios de la ciudad, todavía en construcción, los bares, que aquí se bebe y mucho.

Cualquiera de los aspectos mencionados ya da, si se analiza bien, para escribir una reseña larga, muy larga. Ahora bien, lo verdaderamente importante de Yasujiro Ozu, lo que este director sabe mostrar en muchas de sus películas, en esta no podía ser menos, es la esencia de la vida humana. Hay que ver lo poco que se cuenta aquí y lo bien que se hace. Y es triste, porque la ley de vida nos lleva a un último plano que me parece demoledor.

La película está sujeta a su tiempo, pero en lo esencial no envejece lo más mínimo.

9/10 - Muy buena

________________________________________________________________________________

El reino (2018)
Dir.: Rodrigo Sorogoyen

Complicada película que nos presenta Rodrigo Sorogoyen desde el punto de vista del contenido de la misma. El protagonista, Antonio de la Torre, es un político corrupto, como buena parte de los que hay a su alrededor, es malo, pero hay que estar con él porque a lo largo de la historia hay otros que le quieren cargar solo a él el mochuelo. Por muy aséptico que se quiera ser, los paralelismos con la realidad vivida en estos años son inevitables, puede parecer un problema, pero no es así cuando se opta por no profundizar. En este aspecto el resultado es un acierto. Luego hay que unir que la película está bien rodada, tiene un ritmo que no decae en momento alguno, exceptuando el principio.

Ahora bien, en esta historia hay que tragar un par de situaciones en la tarea del protagonista por conseguir pruebas. Todo está centrado en el actor principal y el seguimiento al mismo se puede hacer muy cansado. Tiene un punto interesante al optar por un difícil final que solo se vislumbra. Importante mientras el protagonista da su discurso final, aborrecible en cierta medida para el discurso que aporta la periodista. Que es necesario, seguro, porque los medios solo informan lo que interesa, pero en este aspecto la película se queda muy corta. También hay paralelismo en este aspecto, pero no se atreve demasiado.

6/10 - Interesante

______________________________________________________________________________

Love, Death + Robots (2019)
Dir.: Varios

Coleción de 18 cortos animados de diferentes autores. Muy desigual y, por tanto, solo pasable. Por mi parte creo que voy a guardar solo dos episodios.

3, 4, 6, 4, 3, 3, 6, 5, 5, 5, 7, 4, 6, 6, 3, 4, 5, 8
Media: 5

No es nada conveniente visionar las tres horas de cortos de golpe, de hecho es mejor ver un par de ellos cada varios días. La calidad de la animación es, en general, innegable, pero las historias están muy vistas por mucho que se circunscriban al mundo de la ciencia ficción. Se dice que se ve sangre, tampoco tanta, también algo de desnudos o sexo, no tanto. La mayor parte de estas historias no son más que, o no me parecen más que interludios en un videojuego. Pero bueno, yo juego muy poco.

Eso sí, el episodio 11, Helping Hand, de Yon Yeo, y, sobre todo, el último, The Secret War, de István Zorkóczy, sí que merecen la pena ser guardados.

5/10 - Pasable

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 522

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL VI)

Fecha estelar: - 303557.6
_____________________________


Películas:

- Godzilla: The Planet Eater (2018)
- Aquaman (2018)
- Yurigokoro (2017)

________________________________________________________________________________

Godzilla: The Planet Eater (Gojira: hoshi wo kû mono, 2018)
Dir.: Hiroyuki Seshita, Kobun Shizuno

Tradicionalmente es conocido que Godzilla es un monstruo atómico de naturaleza tranquila, muy destructivo pero tranquilo. Si alguien tiene narices a terminar esta película lo podrá comprobar. El póster que se muestra parece un poco optimista.

Bromas aparte, “Godzilla: The Planet Eater” es la tercera entrega de Hiroyuki Seshita y Kobun Shizuno para las andanzas del monstruo atómico 20000 años en el futuro de la humanidad. La película dura unos 90 minutos, tiene unos 70 de cháchara interminable, tremendamente aburrida mezcla de filosofía con teología, dioses y cosas de esas. Entre medias lo que importa, Godzilla, pues abre un ojo, bosteza, y cuando viene Ghidorah pues lanza su aliento atómico. Luego más cháchara, controles mentales, …., Godzilla que tiene problemas, más cháchara, etc.

No merece la pena seguir, en la segunda entrega ya se intuía que la trilogía no iba por buen camino y aquí definitivamente se confirma. Solo el afán por completar la historia me ha llevado a terminar, pero lo cierto es que la pérdida de tiempo ha sido más que notable. Las películas de Godzilla, muchas de ellas, son malas o muy malas, pero no aburridas, casi ninguna. Estas tres entregas, sobre todo las dos últimas, sí que son muy aburridas. Gracias a Dios, se han terminado.

Por seguir con el recuento, ésta es la película nº 32 de la productora Toho sobre su monstruo atómico. Los americanos van a meter mano este 2019, pero estas películas yankis no cuentan en el recuento, estén bien o no. Solo espero que la productora japonesa retome el remake que Hideaki Anno y Shinji Higuchi realizaron en 2016, Shin Gojira, que no estuvo nada mal. Era el rejuvenecimiento de la historia en el presente, seguimos esperando la continuación.

3/10 - floja

________________________________________________________________________________

Aquaman (2018)
Dir.: James Wan

Nueva entrega de película de superhéroes, esta vez del entorno de DC. La película, que podría, quizás, haber sido presentada antes de la Liga de la Justicia, está dirigida por James Wan, director interesante en su carrera dentro del cine de terror. No está mal el resultado, una película interesante que se puede olvidar, después, fácilmente. Mucho mejor, en cualquier caso, que muchas otras, ya sea dentro de su propio universo DC, ya sea comparadas con las de su vecino Marvel.

Como película independiente tenemos, otra vez, una presentación de superhéroe. Casi todas estas películas suelen seguir un patrón y esta no iba a ser menos, aunque al menos no se han buscado un malo de chichinabo. El viaje submarino parece casi alucinatorio, bien por esta parte. A Jason Momoa no se le puede exigir demasiado, que el hombre hace lo que puede. Sí que es destacable Amber Heard como Mera, de lo mejorcito del film a nivel actoral.

Casi todas estas películas me parecen iguales. Pocas son malas, muchas son pasables y algunas son interesantes. Buenas hay muy pocas. El caso de Aquaman está por encima de la media, aunque no mucho, porque se quiere tomar en serio a sí misma, se aleja de la comedia en muchas ocasiones y la historia entretiene. Luego está el gasto de producción y la concepción artística de todo lo que se ve, loe efectos especiales, etc...., Como todas las películas de este estilo, nada que objetar, más bien al contrario, muy bien.

6/10 - Interesante

______________________________________________________________________________

Yurigokoro (2017)
Dir.: Naoto Kumazawa

Naoto Kumazawa es un director japonés que lleva desde el año 2004 con la tarea de dirigir películas, unas diez hasta ahora. Por mi parte Yurigokoro ha sido la primera, interesante pero no mucho más.

Juega la película al principio al thriller, la parte más interesante, mientras el protagonista va leyendo el diario de una asesina. Después todo va derivando hacia un drama que se ve venir hacia mitad de recorrido y que ni fu ni fa. Increíble, por otra parte, la capacidad de la señora de ir cambiando de acuerdo con las visicitudes de la vida, pero cambiando de verdad.

Se deja ver, no cae en el aburrimiento hasta el final, que es el que es. Hay otras muchas que son peores, hay otras muchas que son mejores.

6/10 - Interesante








________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 519

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Godzilla, dentro de 20000 años

Fecha estelar: -303570.3
__________________________________

Entre los años 2017 y 2018 la productora Toho ha retomado a su monstruo de cabecera, Godzilla, para producir una historia a través de tres largometrajes anime. Sus directores, Kobun Shizuno, Hiroyuki Seshita. En esta entrada recojo las tres reseñas que de estas películas he realizado.

Godzilla: el planeta de los monstruos (2017)

Dir. Kobun Shizuno, Hiroyuki Seshita

En el año 2016 la productora Toho retomó su franquicia por excelencia después de un parón de doce años que tuvo lugar, seguramente, porque Godzilla: Final Wars (2004) dirigida por Ryuhei Kitamura, película conmemorativa del cincuenta aniversario de la primera aparición del monstruo, fue una ida de olla importante. Tan fue así que para la película del 2016, Shin Gojira, se planteó directamente un reboot de la primera película. La dirigió Hideaki Anno (Evangelion) y Shinji Higuchi (Ataque a los Titanes, con actores reales) y el resultado fue bastante interesante.

A la espera de una continuación de la saga así reiniciada, la Toho planteó también el desarrollo de otra historia sobre Godzilla en versión animada, delegando las tareas de animación a la productora Polygon Pictures. Supongo que esto es así pues es la Toho la que tiene los derechos sobre su criatura. Para no interferir en la nueva línea de tiempo la historia que se cuenta en la versión animada tiene lugar, nada más y nada menos, que veinte mil años en el futuro, tal como se dice muy pronto en la película. La historia no finaliza en un solo film, pues hay previstos otros dos a estrenar a lo largo del año 2018.

Polygon Pictures es una productora que anima sus películas exclusivamente con utilización de cgi, incluyendo los personajes. Se nota, pero no molesta porque poco a poco van consiguiendo acercarse, en lo referente a los rostros y las expresiones, a la animación tradicional. Se acercan, pero no llegan aún, los personajes hablando son demasiado estáticos e inexpresivos. Todo lo demás, la parafernalia de trajes espaciales, armas, naves y mechas viene casi heredado, porque es muy parecido, de otras producciones anteriores del estudio donde también han participado los directores de la película, Kobun Shizuno y Hiroyuki Seshita. Me refiero concretamente a Blame! (2017) dirigida por Seshita, y a la serie Knights of Sidonia (2014-15) dirigida por Shizuno. Muy poca queja puede haber en esta película sobre las escenas espaciales y la cinemáticas de las naves y objetos voladores en batalla.

Pero la influencia de Knights of Sidona en esta trilogía animada sobre Godzilla va mucho más allá de la casi copia del diseño artístico. Al menos por lo que se ha podido ver en esta primera película pues la estructura de la historia es la misma, desde la configuración de la nave terrestre, sus habitantes, a la motivación de la lucha que llevan a cabo como últmos representantes de la humanidad. Es un problema porque originalidad se ve poca y los diseños son los mismos. Por otra parte los ratos de cháchara, repetitiva e insustancial, son importantes. Godzilla tarda mucho en aparecer y la película tarda muchísimo en arrancar después de los diez minutos introductorios y explicativos de la situación. Se están tomando su tiempo porque hay que rellenar tres películas pero, por ahora, esto parece un Knigths of Sidonia cambiando los a Gauna por Godzilla y sus derivados. Veremos como sigue.

5/10 - Pasable

Godzilla: City on the Edge of Battle (Gojira: kessen kidô zôshoku toshi , 2018)

Dir.: Hiroyuki Seshita, Kobun Shizuno

Segunda entrega (de un total de tres) de esta nueva aproximación de Hiroyuki Seshita y Kobun Shizuno al monstruo atómico. El recuento histórico hace de esta la película nº 31 que la productora Toho plantea sobre el kaiju, aunque cediendo en este caso el trabajo a Polygon Pictures, que es donde estos dos directores están desarrollando sus trabajos hasta ahora. Todo esto ya fue, más o menos, contado en la reseña de la primera película, incluyendo las características de la historia que se cuenta, adelantada 20000 años en el futuro.

La primera película, es decir, la primera entrega, es simplemente pasable. Me encomendaba allí a un mejor desarrollo de la historia en sus continuaciones pero la cosa no ha mejorado nada, ha ido a peor. Después de dos películas el asunto más me parece como si se hubiera pensado en una serie de 10 episodios pero que al fina estosl han quedado repartidos en tres películas. Y como suele ocurrir en casi todas las series, su parte central suele ser el peor tramo, la parte aburrida donde no ocurre prácticamente nada. Pues así es, en esta segunda parte no ocurre nada relevante, puro relleno. Eso sí, lo que aquí se cuenta, la ida de olla, es cada vez más importante. Tanto que casi todo da igual.

Me quedo corto al indicar que la primera hora de película es una cháchara interminable con profusión de lenguaje pseudocientífico y filosofía existencial. En la primera parte no paraban de hablar, y aquí siguen y siguen y no paran. En el título aparece el nombre de Godzilla, pero casi da igual pues el monstruo, que es lo que verdaderamente importa, no aparece hasta bien pasada la hora de metraje. Asunto aparte es el de la animación. Ya sabemos que el estudio Polygon Pictures, y más concretamente los dos directores, han realizado sus películas y series enteramente por ordenador. Cuando buena parte de la historia ocurre en el espacio, como en la primera parte,  e incluso en Blame!, o en la serie Knights of Sidonia la animación no quedaba mal, tolerable para los personajes humanos. Sin embargo aquí parece que han bajado el nivel y las costuras se notan mucho más pues todo parece demasiado rígido y estático. Por otra parte, me ratifico en que prácticamente esta serie de películas es una especie de Knights of Sidonia pero cambiando a los Gauna por Godzilla.

La próxima entrega vendrá este mismo año. Como la distribuidora es Netflix la veremos pronto porque, aunque sea por un afán “completista”, habrá que verla, pero las expectativas han pegado un gran bajonazo. Encima, ¡o sorpresa! ¡Vuelve King Ghidorah!, que no sabemos qué habrá estado haciendo estos veinte mil años. Ya veremos.

Hay una gran diferencia entre las malas películas de Godzilla, que las hay muchas pero, aun siendo malas, gustan porque no te aburren. El camino que ha tomado esta versión animada del kaiju de la Toho es, precisamente, el de aburrir.

3/10 - Floja

Godzilla: The Planet Eater (Gojira: hoshi wo kû mono, 2018)

Dir.: Hiroyuki Seshita, Kobun Shizuno

Tradicionalmente es conocido que Godzilla es un monstruo atómico de naturaleza tranquila, muy destructivo pero tranquilo. Si alguien tiene narices a terminar esta película lo podrá comprobar. El póster que se muestra parece un poco optimista.

Bromas aparte, “Godzilla: The Planet Eater” es la tercera entrega de Hiroyuki Seshita y Kobun Shizuno para las andanzas del monstruo atómico 20000 años en el futuro de la humanidad. La película dura unos 90 minutos, tiene unos 70 de cháchara interminable, tremendamente aburrida mezcla de filosofía con teología, dioses y cosas de esas. Entre medias lo que importa, Godzilla, pues abre un ojo, bosteza, y cuando viene Ghidorah pues lanza su aliento atómico. Luego más cháchara, controles mentales, …., Godzilla que tiene problemas, más cháchara, etc.

No merece la pena seguir, en la segunda entrega ya se intuía que la trilogía no iba por buen camino y aquí definitivamente se confirma. Solo el afán por completar la historia me ha llevado a terminar, pero lo cierto es que la pérdida de tiempo ha sido más que notable. Las películas de Godzilla, muchas de ellas, son malas o muy malas, pero no aburridas, casi ninguna. Estas tres entregas, sobre todo las dos últimas, sí que son muy aburridas. Gracias a Dios, se han terminado.

Por seguir con el recuento, ésta es la película nº 32 de la productora Toho sobre su monstruo atómico. Los americanos van a meter mano este 2019, pero estas películas yankis no cuentan en el recuento, estén bien o no. Solo espero que la productora japonesa retome el remake que Hideaki Anno y Shinji Higuchi realizaron en 2016, Shin Gojira, que no estuvo nada mal. Era el rejuvenecimiento de la historia en el presente, seguimos esperando la continuación.

3/10 - floja

.




.

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL V)

Fecha estelar: -303595.1
_____________________________


Películas:

- Hellraiser (1987)
- A private war (2018)
- Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald (2018)

________________________________________________________________________________

Hellraiser (1987)
Dir.: Clive Barker

El escritor Clive Barker adaptó su novela corta The Hellbound Heart publicada un año antes. Se puede decir que fue también su primera película pues anteriormente solo había filmado un mediometraje, The Forbidden (1978), que se puede considerar como algo previo a Candyman. La cuestión es ¿ha envejecido mal la película?

Pues la verdad es que solo en una pequeña parte. Sorprendentemente el trabajo de maquillaje y el gore mantienen el nivel a pesar de los 32 años que han pasado. Por otro lado, el acierto de la película está en los cenobitas, en la concepción que el autor da de estos. Aparecen muy poco, en la novela se desarrollan un poco más, aunque no mucho más. El principal problema, si conoces el relato original, está en los cambios que el director introduce. Son pocos pero, en mi opinión afectan.

Para empezar, la primera apertura de la dimensión para que Frank Cotton la atraviese está trasladada a la gran pantalla pero bastante deslavazada. Esa mezcla de dolor y placer que los cenobitas quieren proporcionar a Frank, el deseo real de éste de participar..., poco se ve de esto en la película y más cuando la escena se ve a lo largo de dos momentos, al principio y a modo de flashback. También se cambia aquí el parentesco de Kirsty, que pasa a ser hija de Rory en lugar de amor secreto, hay mucha pérdida en este aspecto. El final de la película también está cambiado, a peor.

Y a pesar de estos peros o inconvenientes, la película se mantiene bastante bien con el paso de los años. Se la considera una película de culto que marcó el inicio de una larga saga en la que, por ahora, no he querido entrar. Es curioso como se puede mantener gran parte del interés por una historia simplemente por el poderío de la imagen de uno de los cenobitas que, como sus compañeros, no tienen ni cinco minutos en todo el metraje. Vista hoy, Helraiser se puede considerar como película hija de su época pero que aguanta bien el tipo hoy día.

6/10 - Interesante

________________________________________________________________________________

La corresponsal (A private war, 2018)
Dir.: Matthew Heineman

Matthew Heineman ha sido, hasta ahora, un director de documentales. Muy recomendable es su documental sobre los vigilantes de ambos lados de la frontera enfrentados a los cárteles de la droga mexicanos, Cartel Land (2015). “A private war” pasa por ser su primera película con actores y una historia que contar. Aunque no se aleja, en cualquier caso, del género documental en buena parte del metraje, de lejos, la parte más interesante del film.

La película va sobre las actividades como corresponsal de guerra de Marie Colvin, entrelazando escenas en los diferentes lugares por los que estuvo con momentos de su vida en Londres. Una vida muy desordenada en los momentos de paz que no se logra enlazar demasiado bien por el hecho de ser meramente episódica. Las partes londinenses son poco interesantes, pasables, enlaces entre los diferentes episodios en zonas de conflicto que en realidad se cuentan. Eso sí, Rosamund Pike está realmente bien, es el sustento de buena parte del film junto con el brío que da Matthew Heineman a las escenas en Irak, Sri Lanka, Afganistán o Siria.

El film es cíclico, empieza en el mismo lugar donde termina. Si te acercas a la película conociendo cómo fue la vida de Marie Colvin terminarás viendo que hay trampa en ese escenario al principio y al final. Si no se tiene idea de nada casi que es mejor. Una película interesante que cuanto termina te lleva a querer conocer más sobre esta periodista.

6/10 - Interesante



______________________________________________________________________________

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald (2018)
Dir.: David Yates

Desde el año 2007 parece que el director David Yates se hace cargo de cualquier película relacionada con el universo de Harry Potter. Por aquel entonces dirigía Harry Potter y la orden del Fénix y desde entonces se ha encargado de otras tres películas de la saga, además de las dos películas que van sobre Animales fantásticos. Todas las de Harry Potter de este señor me parecieron pasables o reguleras. Sin embargo la primera parte de Animales fantásticos (2016) sí que me pareció una buena película.

Sigue ahora el director con una continuación, los crímenes de Grindelwald, y mantiene bien el tono. La película podría haber sido mucho mejor si fuera más conclusiva, pero se fía todo a una continuación (o más) cuando la recaudación de esta parte ha sido poco alentadora. Los personajes ya están presentados, Eddie Redmayne está especialmente bien en estas dos películas, y la trama se sigue más o menos bien hasta el final. El final parcial. Tampoco es que sea necesario ponerse a pensar mucho con tantas idas y venidas, esta película es para lo que es y poco más. Seguro que cualquier aficionado a este universo encontrará incongruencias y se molestará, no es mi caso cuando, para mí, casi todas películas de Harry Potter son iguales, de aburridas. Excepto la que dirigió Alfonso Cuarón, que esa sí que la recuerdo como buena.

Lo interesante de estas películas de la serie Animales fantásticos es que, te guste o no Harry Potter, el universo ya está presentado. Se sitúan en los años 20/30 del siglo pasado y la integración de la magia con el mundo real queda la mar de bien. Es imposible quejarse del nivel de producción y de efectos especiales, un plus más para que la película sea interesante. Pero... se confía todo a una continuación que no se sabe aún si se realizará. Habrá que esperar.

6/10 - Interesante

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 516

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL IV)

Fecha estelar: -303617.9
_____________________________


Películas:

- Bohemian Rhapsody (2018)
- The crimes that bind (Inori no maku ga oriru toki, 2018)
- La balada de Buster Scruggs (2018)

________________________________________________________________________________

Bohemian Rhapsody (2018)
Dir.: Bryan Singer

Bryan Singer deja a un lado los superhéroes para adentrarse en el biopic musical. Extraño, pero parece que va a seguir por este camino en su próxima película. El caso de Bohemian Rhapsody, el resultado de la película, puede ser muy diferente dependiendo de las ganas que tengas de Queen. En mi caso, que he crecido con este grupo, el resultado es muy especial. Y ello a pesar de los peros que pueda tener la película, la música de Queen puede con todo.

Ciertamente, se puede reprochar que la película es bastante "blanca" con los aspectos polémicos de la banda y especialmente de Freddie Mercury. No importa, y lo cierto es que los temas los toca todos, aunque en algún caso muy de pasada. Pero lo verdaderamente importante es la gestación del grupo, su alzamiento en el panorama musical, el inicio del declive y el fastuoso concierto final de la banda en 1985 recreado aquí maravillosamente. Es lo que verdaderamente importa.

La primera hora de película es de lo mejor, luego viene un cierto declive, a partir de la firma con CBS, para remontar finalmente en el final. Incluso en el peor momento la música te hace olvidar. Luego está el cuidado de la producción, bastante bueno, y la dirección de Singer a la que poco se le puede reprochar. Si la música de Queen no te gusta o no te dice nada, la película puede ser un biopic más, pero si este grupo ha formado parte de tu vida, esta película nunca puede resultarte mala.

8/10 - Notable

________________________________________________________________________________

The crimes that bind (Inori no maku ga oriru toki, 2018)
Dir. Katsuo Fukuzawa

Después de casi veinte años trabajando en el ámbito de las series de televisión, el director Katsuo Fukuzawa da el salto al cine para rodar este thriller que podría titularse, de acuerdo a su título en inglés, "los crímenes que se unen".

Interesante resultado aunque con una historia un tanto rebuscada. La película está protagonizada por Hiroshi Abe, actor japonés que no para de trabajar y que es fácilmente reconocible en algunas películas de Hirokazu Koreeda. Tal como está estructurada la historia, la película es un thriller en sus dos terceras partes, después se desvela todo y el asunto cambia al drama. Tiene algunas cosas que hay que aceptar pero en general se puede decir que es una película que se toma en serio a sí misma y que consigue entretener.

Al contrario de lo que pudiera parecer, no es difícil de llevar a pesar de que en la trama intervienen bastantes personajes. Ayuda sobremanera esa costumbre que tienen los policías japoneses de hacer reuniones de todos los detectives implicados en la investigación para hacer puesta en común y trazar un plan de actuación. Lo hacen todos los días y en la película se recurre en varias ocasiones que resultan muy esclarecedoras, que no viene mal un resumen de lo que ocurre en tres líneas temporales.

El problema: la película está siempre encaminada hacia la resolución del crimen. Los personajes no se desarrollan en demasía, solo al final en algún caso y porque toca la explicación.

6/10 - Interesante



______________________________________________________________________________

La balada de Buster Scruggs (2018)
Dir.: Joel Coen, Ethan Coen

Después del más que notable remake de “Valor de Ley”, vuelven los hermanos Coen al oeste pero con un resultado muy diferente. La balada de Buster Scruggs es una colección de 6 cortos cuya relación no es más que el lejano oeste en la época de colonización, la frontera que se suele decir.

Cada persona tendrá preferencia por unas historias o por otras, quizás incluso por todas las que se plantean. No es mi caso. Si solo fuera por la historia del buscador de oro (Tom Waits) y la de la caravana camino de Oregón la película sería más que brillante. Entre medias hay cuatro historias que particularmente me han parecido bastante malas. Incluso la primera, que se supone que es la más divertida, casi consigue que no siguiera con la película. Pero el caso es que, por malas que puedan parecerme las diferentes historias, la película en general está bien rodada, como no podía ser menos, y ofrece algunos planos importantes.

Luego está Tom Waits solitario buscando oro, una delicia de episodio con un final perfecto. El capítulo de la caravana a Oregón también es muy destacable si bien el final me ha disgustado. En el último episodio Brendan Gleeson canta una bonita y triste canción. Nada más que destacar.

5/10 - Pasable

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 513

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -

Cine, lo que vamos viendo. Tres reseñas (C XL III)

Fecha estelar: -303637.2
_____________________________


Películas:

- Roma (2018)
- El rey proscrito (2018)
- Little forest (2018)

________________________________________________________________________________

Roma (2018)
Dir.: Alfonso Cuaron

Desde mi primer acercamiento al cine de Alfonso Cuarón hasta hoy, todas las películas de este señor me han parecido buenas. Empezó con "Harry Potter y el prisionero de Azkaban" (2004), la única película de esta saga que me parece buena y salvable, las demás son todas indistinguibles. "Hijos de los hombres" (2006) y Gravity (2013) son buenas, como también lo es Roma, una película que puede ser muy personal pero que consigue atraparte.

Lo cierto es que la película es buena simplemente por lo bien rodada que está, la cuidadosa fotografía en blanco y negro, a cargo del propio Cuaron, y la habilidad de este director por el encuadre y el movimiento de cámara. Luego está su protagonista, solo ella, Yalitza Aparicio, porque el resto de actores, aun estando bien, solo forman parte de la "pequeña" historia de Cleo que se cuenta en Roma. Creo recordar haber leído que la película es muy autobiográfica. Si es cierto solo se puede decir que Cuaron viene de una familia-bien mexicana. No es que sea importante, solo un apunte, porque el director sí que sabe dar fuerza a la historia que se cuenta, la vida de la sirvienta Cleo a lo largo de un año en la casa. Es imposible entender a aquellos que piensan que en esta película no se cuenta nada pues no es así, se cuenta mucho y muchas veces es todo muy visual, lo importante es lo que le está ocurriendo a Cleo, es la importancia de ello envuelta en la vida cotidiana de la familia a la que sirve, envuelta en medio del día a día, en la rutina del trabajo. Lo que pasa es que esto que se cuenta es la vida real, no hay artificio ni excentricidades, que es lo que suele ocurrir en la mayoría de películas. Y claro, sin ruidos ni dramones la película se puede hacer tediosa para muchos. Ciertamente incluso para mí, pues hay algún momento hacia el centro de la película, cuando van a una fiesta de fin de año a una hacienda en el campo, que puedo pensar que verdaderamente sobra. Y entre medias de todo esto Cleo está embarazada. La escena del parto es, simplemente, impresionante.

La otra parte está en la puesta en escena, el detalle de todo lo que se ve en los escenarios por donde pululan los actores. Y no solo en la casa, porque hay tres o cuatro momentos de movimiento por las calles, incluyendo las revueltas estudiantiles, que son, simplemente, magníficos. Roma no es una película sencilla aunque sí que quiere contar una historia sencilla, la de una vida normal de principios de los setenta en México. No tiene nada más, ni nada menos. Lo mejor, la escena que aparece en el póster, el sentido que coge en la película, el cariño real de los niños por Cleo y el verdadero homenaje de Cuaron como uno de ellos.

7/10 - Buena

______________________________________________________________________________

El rey proscrito (2018)
Dir.: David Mackenzie

Vuelve el director de la notable Comanchería a la dirección en esta producción sobre las andanzas del rey Roberto I de Escocia desde su rebelión hasta su enfrentamiento con el ejército inglés en la llamada batalla de la colina de Loudoun, en mayo de 1307. Después de aquí el rey Roberto I tuvo más peleas, e incluso una batalla más importante, pero la película ya no sigue adelante. Es el principal problema de esta película, querer abarcar demasiado, pues se queda muy corta en casi todos sus aspectos. Se para abruptamente, ofrece una bonita escena final que en realidad tuvo lugar muchos años después, y fin.

Chris Pine también repite con este director y toma el papel del rey Roberto. Es un buen actor el nuevo capitán Kirk, y ello a pesar de que la película no le deja demasiado tiempo para poder desarrollar bien su personaje. Lo bueno del film está en la producción, bastante cuidada en cuanto a ropas y material de guerra, castillos, etc.., también está bien dirigida, o al menos tiene sus momentos, como bien se puede ver en su plano secuencia inicial, o en el interés de hacer las peleas y enfrentamientos más reales, con sangre, como debe ser. Hay una batalla y está bien rodada, con bastantes medios.

Hasta aquí lo interesante, ahora lo regular. La película empieza amenazando desde el principio, diciendo que está basada en hechos históricos. Mal empezamos cuando se recurre a varios tópicos que te sacan de la película. Sobre todo si luego lees un poco sobre el asunto. Es claro que la necesidad narrativa de una película debe imperar pues en caso contrario nos arriesgamos a un verdadero truño. Aquí también ocurre, la necesidad narrativa trae como consecuencia que finamente todo esté basado en líneas generales en hechos históricos. En líneas muy generales. Lo peor de todo es, otra vez, el hijo del rey inglés, que no puede ser más patético e idiota. ¿De verdad que era así este hombre? ¿De verdad le ocurrió al final lo que le ocurre aquí?

Braveheart es una gran película de Mel Gibson basada en las andanzas de William Wallace. Su rigor histórico es verdaderamente bajo. "El rey proscrito" puede ser una especie de continuación de la película de Gibson, con algo más de rigor, pero no mucho. Dos horas parecen pocas para lo que se quiere contar, y se nota demasiado.

6/10 - Interesante

________________________________________________________________________________

Little Forest (2018)
Dir. Yim Soon-rye

Entre el año 2002 y el año 2005 Daisuke Igarashi publicó un pequeño manga no excesivamente renombrado por estos lares que constaba de dos volúmenes, “Little Forest” (Ritoru Foresuto). Se trataba de representar la relación de una joven con la naturaleza y con la vida autosuficiente después de ser abruptamente abandonada por su madre. Es un manga englobado en el género “recuentos de la vida” (Slice of life). El manga fue adaptado a la gran pantalla por el director japonés Junichi Mori en dos películas (Verano-Otoño, 2014 e Invierno-Primavera, 2015). Es un cine diferente, cuasi documental, recomendable.

Ahora, en 2018, el director coreano Yim Soon-rye retoma la historia y nos ofrece una única película con los mismos capítulos, empezando en invierno. Todo es mucho más corto porque incluso la película no llega a las dos horas como ocurre con cada una de las japonesas. Ciertamente hay diferencia entre ambos productos para una misma historia. Aquí hay más personajes, más diálogo, más interés en querer contar las circunstancias de la protagonista, de sus amigos y de su propia madre. Todo esto también está en las películas japonesas, pero mucho más diluido porque la pretensión es otra. Cuando se presenta la primavera, y en algunos momentos más sí que se puede ver también un poco, pero la vida autosuficiente en el medio rural no es el camino que se desea emprender aquí. La historia es igual de sencilla, pero interesa mucho más el lado humano de la misma.

Sigue siendo un cine un poco diferente, no tanto como las películas japonesas. Lo mejor es el aspecto culinario, aquí especialmente vegetariano para mi gusto, apetecible en cualquier caso.

6/10 - Interesante

________________________________________________________________________________
Nº de películas reseñadas en el blog: 510

-----------------------------------------------------------------------------------  

Recuerda, amigo lector, que estas reseñas están basadas única y exclusivamente en mi opinión y gusto personal que puede, o no, coincidir con la del resto de los mortales.  -